Номер провадження: 22-ц/785/5839/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.06.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ, за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання права власності, -
встановила:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року позов ОСОБА_5 задоволено. Позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 11.06.2015 року представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки у судовому засіданні вона присутня не була, про існування вказаного рішення дізнався лише 03.06.2015 року.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву представника ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ, за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання права власності.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45644212, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1511/3716/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: