Вирок № 456439, 18.01.2007, Шевченківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

Именем Украины

дело №1-11/07

п.г.т.Шевченково 18 января 2007 года

Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - Стригуненко В.Н., при секретаре Реуцкой Н.В., с участием:

государственного обвинителя: Бондаренко Н.И., подсудимого: ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Шевченково материалы уголовного

дела в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженца АДРЕСА_1; жителя:АДРЕСА_2; гражданство Украины; украинца; не работающего; холостого; со средне-специальным образованием, военнообязанного; ранее не

судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК

Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2006 года, примерно в 14.00 часов в АДРЕСА_3, ОСОБА_1., на пустыре окраины населённого пункта

осуществил сбор дикорастущих растений мака и растений рода конопли, перенёс их в

помещение жилого дома своей бабушки ОСОБА_2 . в АДРЕСА_4, где высушил, измельчил их и оставил на

хранение, осуществив таким образом их незаконное приобретение, изготовление и

хранение.

19 сентября 2006 года, примерно в 12 часов 20 минут в АДРЕСА_4 работниками милиции в присутствии понятых, в помещении жилого дома гр-ки ОСОБА_2. было обнаружено и изьято особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом в сухом состоянии 2,5993 грамм, а так же особо опасное наркотическое средство - маковая солома, весом в сухом состоянии 305,785 грамм, которые ОСОБА_1. ранее незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

12 августа 2006 года, примерно в 15.00 часов в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, на пустыре окраины населенного пункта вновь осуществил

сбор дикорастущих растений рода конопли, перенёс их в помещение жилого дома по

месту своей прописки в АДРЕСА_2, где высушил, измельчил их и оставил на хранение, повторно осуществив таким

образом их незаконное приобретение, изготовление и хранение.

2

10 декабря 2006 года, примерно в 12 часов 15 минут в АДРЕСА_2 работниками милиции в присутствии понятых по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изьято особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом в сухом состоянии 17,776 грамм, которые он ранее повторно незаконно приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины, в судебном заседании признал полностью.

Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так-как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, и они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. С особым порядком принятия судебного решения согласны все участники судебного разбирательства.

Считая вину ОСОБА_1 доказанной в полном объёме, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч.2 ст.309 УК Украины, т.к. он повторно совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.

При этом установлено: ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны; на диспансерном учёте в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту жительства не состоит; иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками разбирательства не предоставлено.

л.д.100-104

Обстоятельствами, смягчающими наказание для ОСОБА_1 суд признаёт: явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Согласно ч.4 ст.67 УК Украины, суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления повторно, т.к. оно является признаком преступления, влияющим на его квалификацию.

Суд приходит к выводу, что с учётом изложеного смягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальных пределах санкции соответствующих статей УК Украины.

з

С учетом того, что имеет место совокупность преступлений, суд полагает возможным опеределить наказание за совершенные преступления путём поглощения менее строгого наказания более строгим в порядке ст.70 УК Украины.

Также суд полагает, что исправление ОСОБА_1. и предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания, при применении ст.75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 323-324 УПК, ст.ст.70, 75, 309 УК

Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

1. ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений,

предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года.

2. По основаниям ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 2 года лишения свободы.

3. По основаниям ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания, назначенного по настоящему приговору, освободить, если осужденный в течении испытательного срока 2 года не совершит новое преступление.

4. Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.

5. Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора.

6. Вещественные доказательства - сособо опасного наркотического средства каннабис масой 2,5993 грамма, 0,5360 грамма наркотического средства экстракта каннабиса, 305,785 наркотического средства маковой соломы, 5,3297 грамма наркотического средства концентрата маковой соломы, эксп.2280 (л.д.20-34), квитанция №5727 (л.д.36), хранящиеся в складе ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, а так же 19,7950 грамм каннабиса, квитанция №35 (л.д. 115) хранящегося в камере хранения Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведенные химические экспертизы 188 гривн 30 копеек (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОПКО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

4

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.