Постанова № 45642742, 25.06.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/1524/15-п

Номер провадження 3/511/591/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України про притягнення до админістративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.85 ч.4 Кодексу адміністративних правопорушень: порушення правил використання обєктів тваринного світу,

В С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1, 23.05.2015 року о 07 год. 20 хв. в районі села Отрадове Роздільнянського району Одеської області на Хаджибейському лимані здійснював лов риби в брод забороненим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою ячейка 45мм.. висотою 1,2 м., довжиною 30м, чим порушив вимоги п. 3.15, п.4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України "Про твариний світ".

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд обмежитися мінімальним штрафом.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000530/214-12 від 23.05.2015 р., який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила рибальства, а саме здійснював лов риби в брод забороненими знаряддями лову, чим вчинив порушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, який особисто підписаний правопорушником;

- опис-оцінкою від 23.05.2015 р., згідно якої у ОСОБА_1 вилучено: сітка мисинова ячейка 45мм.. висотою 1,2 м., довжиною 30м.;

- актом прийому-передачі № 90 від 25.05.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ст.85 ч.4 КупАП порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000530/214-12 від 23.05.2015 р. сітку мисинову - ячейка 45мм.. висотою 1,2 м., довжиною 30м. - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.