Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1648/15-п
номер провадження 3/511/649/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 19.06.2015 року близько 17год.00хв. в с. Єреміївка по вул..Одеська, 3 знаходячись в стані алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, на її зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив що знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070207 від 22.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;
- рапортом оперативного чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якого 19.06.2015 року о 17год.00хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її сусід ОСОБА_4 чинить відносно неї дрібне хуліганство;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 в яких вони підтвердили обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 119 /сто девятнадцять/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 45642694, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1648/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: