Вирок № 45642481, 25.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

№522/11962/15-к,1-кп/522/769/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м.Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014160500007926 від 30.08.2014 року, відносно

ОСОБА_1, 1989 року серпня місяця девятнадцятого дня народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, яка має на утримані неповнолітню доньку Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованої, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т. Добровольського, 151/5, кв. 48, раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Думініки О.Ф., Кібця А.О.,

захисника обвинуваченої

адвоката - ОСОБА_2,

обвинуваченої - ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року у вечірній час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1О,. знаходячись в нічному клубі «BOOM BOOM ROOM», розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Шевченко, 33, шляхом знахідки, незаконно придбала психотропні речовини - амфетамін, який у подальшому незаконно перевезла, на маршрутному таксі, до м. Одеси та незаконно зберігала при собі, без мети збуту.

29.08.2014 року, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, на вул. Балківській навпроти Херсонського скверу в м.Одесі, працівниками органів внутрішніх справ, під час перевірки наявності заборонених предметів, у жіночій сумці ОСОБА_1 були виявлені зазначені психотропні речовини, що знаходились у полімерному пакунку, та були вилучені у неї у присутності понятих.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1246 від 09.10.2014 року надана на експертизу порошкоподібна речовина масою 2,53 грами, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0, 253 грами.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненні указаного кримінального правопорушення та підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, описаного у обвинувальному акті.

Суд з'ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз'яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України /2012 року/.

Приймаючи до уваги вище указане, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні указаного кримінального правопорушення повністю доведена.

На підставі зазначеного, дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги те, що вона щиро розкаялась у вчиненні кримінального правопорушення, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню доньку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, так як вона раніше не судима.

На підставі ч.ч.1,2 ст.124 КПК України /2012 року/ суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1229 грн. 80 коп. за проведену 9.10.2014 р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, розмір яких у зазначеній сумі підтверджується довідкою начальника ВСВЕ ОСОБА_3 про витрати на проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування №12014160500007926.

Керуючись ст.ст.100,124,367-371,373,374,376,395,532 КПК України /2012року/, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання за указаною частиною указаної статті у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати у розмірі 1229 /одна тисяча двісті двадцять девять/ грн. 80 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів на користь держави за реквізитами: ГУК в Од. обл. /Малиновський р-н/24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області.

Речові докази: психотропну речовину 0, 253 грами амфетаміну, полімерний пакунок - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Гаєва Л.В.

25.06.2015