Рішення № 45642445, 25.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20641/14-ц

Провадження № 2/522/2025/15

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «КБ»Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 412143,42 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, тому згідно зст. 224 ЦПК Українисуд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2007 між позичальником ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (далі - Позивач) був укладений Кредитний договір № ОД 14/09/2007/840-К/215 (далі - Кредитний договір), згідно з п. 1.1. якого позичальнику був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 15 500,00 дол. США (пятнадцять тисяч пятсот дол. США 00 цент.) (далі - Кредит).

20.09.2007 між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) був укладений договір поруки № ОД14/09/2007/840-П/215, згідно з яким Поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання Відповідачем 1, взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору.

В якості забезпечення виконання Боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором Відповідач 1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою : Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, ділянка, 49, СТ «ОФ-НАТІ», що підтверджується договором іпотеки від 20.09.2007.

Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 14,49% на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним - 19.09.2017 року.

Згідно з пунктом 1.2 Кредитного договору Позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 3.3.2 та 3.3.3 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач 1 зобовязався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Згідно з пунктом 1.2 договорів поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 1.4 договорів поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобовязань по даному договору.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.

Згідно з положеннями пункту 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту , сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно з п. 5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобовязань Позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п. 4.3.2 та

п. 1.5 Позичальник в день укладення договору іпотеки зобовязаний застрахувати Предмет іпотеки на повну його вартість в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копії договорів страхування (страхового полісу) та копії документів, що засвідчуватимуть оплату страхових внесків. Страхування здійснюється шляхом укладення щорічно відповідного договору страхування. Предмет іпотеки повинно бути застраховано протягом дії Кредитного договору. Проте, позичальником підтверджень страхування предмету іпотеки не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п. 1.5 Кредитного договору.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України.

Через невиконання Відповідачами своїх зобовязань перед Позивачем по Кредитному договору № ОД14/09/2007/840-К/215 від 20.09.2007, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 03.07.2014 складає 34 806,15 (тридцять чотири тисячі вісімсот шість дол. США 15 цент) дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату становить 412 143,42 грн. (чотириста дванадцять тисяч сто сорок три грн.. 42 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 14 864,73 дол. США, що дорівнює еквіваленту 176 014,89 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 14 185,25 дол. США, що дорівнює еквіваленту 167 969,09 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 3 029,14 дол. США, що дорівнює еквіваленту 35 868,38 грн.;

- заборгованість по комісії 1 177,03 дол. США, що дорівнює еквіваленту 13 937,34

грн..;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 1 550,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 18 353,72 грн.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог ПАТ «КБ»Надра».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «КБ»Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Магдебург Німеччина, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 65020, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 970644, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.03.1998) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Одеса, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 67600, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ЕР № 088124, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 11.02.2003) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, к/р 29026215553008 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764, місцезнаходження юридичної особи: вул. Артема, 15 м. Київ 04053, адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 м. Одеса 65045) заборгованість за Кредитним договором № ОД14/09/2007/840-К/215 від 20.09.2007 в розмірі 34 806,15 (тридцять чотири тисячі вісімсот шість дол. США 15 цент) дол. США, що станом на 03.07.2014 в еквіваленті по курсу НБУ становить 412 143,42 грн. (чотириста дванадцять тисяч сто сорок три грн.. 42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» сплачений судовий збір у сумі 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.) в рівних частках з кожного.

Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: 25.06.2015