Ухвала суду № 45642341, 22.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа № 522/6670/13-ц

Провадження № 2во/522/158/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Вузівський» про внесення ідентифікаційного номеру,

У С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Вузівський» звернулось до суду з заявою про внесення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (1973 р.н.) у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частину судового наказу, виданого Приморським районним судом міста Одеси у справі 522/6670/13-ц від 29.03.2013 року, шляхом внесення виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, судовим наказом Приморського районного суду міста Одеси від 29 березня 2013 року № 2н/522/500/13 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Л.Толстого, 7 на користь КП ЖКС «Вузівський», що знаходиться за адресою: 65088, м.Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, (р/р 26000263291 в ПАТ «Марфінбанк» в м.Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5243,84 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Судовий наказ звернутий до виконання, а постановою першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 11.02.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутній ідентифікаційний номер божника.

Частина 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому зокрема має бути зазначено й індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 цього Закону у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам ст. 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Разом із тим п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

При цьому, отримання такої інформації судом після завершення розгляду справи й видачі виконавчого документа законом не передбачено, тому у задоволенні заяви комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Вузівський» про внесення ідентифікаційного номеру необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Вузівський» про внесення ідентифікаційного номеру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська