Рішення № 45642098, 16.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-о/522/111/15-ц

Справа № 522\2331\15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення зацікавлена особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ОСОБА_2, та ОСОБА_2, 01 січня 1943 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в його правовстановлюючих документах, є розбіжності в написані прізвища, а встановлення зазначеного факту йому необхідне для отримання паспорта громадянина України.

До судового засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. До суду, до судового засідання представник заявника надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити, зацікавлена особа про причину неявки суд не повідомила.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява обґрунтована та, відповідно до ст. 256 ЦПК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_2 народився 01 січня 1943 року, що підтверджуються свідоцтвом про народження про що, було вчинено відповідний актовий запис про народження №1990, який внесений до книги реєстрації народжень від 16.09.1950 року Волочиский райбюро реєстрації актів цивільного стану. В свідоцтві про народження де його прізвище написано російською мовою «Голубьев».

24.01.1975 року між ОСОБА_3 та Пеновою ОСОБА_4 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Одесі, було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про шлюб серії І-ЖД №338238 від 24.01.1975 року, зроблено запис за № 96. Після укладення шлюбу дружина отримала прізвище «Голубева».

Від шлюбу є двоє дітей: донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 11-ЖД № 407627, виданим ОСОБА_4 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Одесі. Актовий запис у свідоцтві про народження № 634.В свідоцтві про народження батько вказаний прізвище російською «Голубев» ОСОБА_6.

Син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 111-ЖД № 273530, виданим ОСОБА_4 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Одесі. Актовий запис у свідоцтві про народження № 1353.В свідоцтві про народження сина батько вказаний прізвище російською «Голубев» ОСОБА_6.

29.10.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, був розірваній шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 29.10.2014 року зроблено запис за № 255.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 60, 118, 208-209, 212 -215, 218, 256-259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, має юридичне значення, зацікавлена особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 01 січня 1943 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2, 01 січня 1943 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 01 січня 1943 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шенцева О.П.

16.06.2015