Справа № 2/1522/12176/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні місті ОСОБА_1 заяву представника ТОВ «Факторингова компанія «Омега» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Євротранссервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення судових витрат.
12 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по вказаній справі, яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» був задоволений.
18 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» (надалі - Первісний стягувач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Комфорт Капітал» (надалі - Первісний стягувач-2] укладено договір факторингу № 5/КК, відповідно до якого Первісний стягувач-1 відступив Первісному стягувачу-2 право вимоги до ТОВ «Євротранссервіс» за договором кредитної лінії №14410-171106 від 17 листопада 2006 року, а також укладено Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4538, відповідно до якого Первісний стягувач-1 відступив Первісному стягувачу-2 право вимоги до ОСОБА_2 за іпотечним договором, посвідченим 21 листопада 2006 року приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_1 за реєстровим №3590.
Первісний стягувач-2 18 грудня 2014 року відступив право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (надалі - Правонаступник стягувача) до ТОВ «Євротранссервіс» за договором кредитної лінії №14410-171106 від 17 листопада 2006 року на підставі Договору факторингу №170/0, а також відступив право вимоги до ОСОБА_2 за іпотечним договором, посвідченим 21 листопада 2006 року приватним нотаріусом Одеського МНО ОСОБА_1 за реєстровим номером 3590 на підставі договору про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 4540.
На підставі наведеного представник ТОВ «Факторингова компанія «Омега» просить замінити сторону у виконавчому провадженні.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Факторингова компанія «Омега» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити у справі № 2/1522/12176/11 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Євротранссервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення судових витрат за кредитом сторону (позивача, стягувача) з ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на ТОВ «Факторингова компанія «Омега» (код ЄДРПОУ 38103811).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя 15.06.2015
Судове рішення № 45641755, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12176/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: