МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/7488/14-ц
пр. №2/521/4937/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі Голови Правління Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
У травні 2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі Голови Правління Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 23 травня 2014р. було відкрито провадження по справі.
В ході розгляду справи позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, якою просив суд накласти арешт на майно відповідача, а саме нежитлові приміщення магазину за адресою: м.Одеса, вул. Пастера, 52.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.
На підставі п.1 ч.1 ст. 152 УПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.
На час звернення позивача до суду із заявою про забезпечення позову, у матеріалах справи відсутні докази того, що приміщення магазину за адресою: м.Одеса, вул. Пастера 52 належать відповідачу у справі, у звязку із чим суд приходить до висновку, що у разі накладення арешту на вищевказане майно можуть бути порушені права третіх осіб, оскільки відомості про власника даного майна, суду надані не були.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі Голови Правління Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Сегеда
26.11.14
Судове рішення № 45640446, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7488/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: