Ухвала суду № 45640256, 05.08.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1519/3959/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк /далі ПАТ УкрСиббанк/ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011р. були задоволенні позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.05.2012р. вищевказане рішення було залишено без змін.

29 липня 2014р. до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ Кей-Колект про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, якою він просив суд замінити сторону стягувача ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Кей-Колет.

У своїй заяві представник позивача зазначав, що 12.12.2011р. між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кей-Колет було укладено договір факторингу №1, згідно якого до ТОВ Кей-Колект перейшло право вимоги за кредитним зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору №110687555000 від 01.11.2006р. укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_2

Представник ТОВ Кей-Колект в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засіданні за його відсутності.

Представник ПАТ УкрСиббанк в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника ТОВ Кей-Колект про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2011р. позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом були задоволенні.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами №1116710900 від 08.06.2007р. та №11068755000 від 01.11.2006р. в сумі 1541258,10грн. на користь ПАТ УкрСиббанк набрало законної сили.

Дане рішення в добровільному порядку боржниками не виконано.

Зважаючи на те, що стягувач за вказаним рішенням ПАТ УкрСиббанк на підставі договору факторингу №1 передав своє право вимоги за кредитними договорами №1116710900 від 08.06.2007р. та №11068755000 від 01.11.2006р. - ТОВ Кей-Колект, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ Кей-Колект про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 208, 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №1519/2-3959/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект(04070, м.Київ, вул. Ілінська, 8, код в ЄДР 37825968).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда