521/9675/14-п
3/521/3473/14
ПОСТАНОВА
08.07.2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси під головуванням судді Передерко Д.П., при секретарі Романової Л.О., за участю прокурора Бондаревського О.М., розглянувши матеріали які надійшли з Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 16.06.1953 року, громадянина України, головного інспектора митного поста «Котовськ» Південної залізниці, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, займаючи у 2013 році посаду головного державного інспектора митного поста «Білгород-Дністровський», головного інспектора митного поста «Роздільна», а з 4.12.2013р. посаду головного інспектора митного поста «Котовськ» Південної митниці, відповідно до підпункту «е» п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, яке передбачене ч.І ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» не подав відповідним чином декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями під час звільнення.
Так, відповідно до наказу начальника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_2 від 09.12.2013 року № 632-к, ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади головного інспектора митного посту «Котовськ» Південної митниці у зв'язку з досягненням граничного віку проходження державної служби на підставі п.3 ст.30 Закону України «Про державну службу».
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», суб'єкти декларування, яким в тому числі з і головний інспектор митного поста «Котовськ» Південної митниці Міндоходів, які звільняються або іншим чином припиняють свою діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Проведеною працівниками ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області перевіркою встановлено, що під час звільнення з Південної митниці України, ОСОБА_1 не подав відповідної декларації.
з
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, з'явившись до суду, свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:
-офіційною відповіддю Південної митниці Міндоходів України № 2605/15-70-04 від 19.02.2014 року на відповідний запит УСБУ в Одеській області;
-поясненням начальника відділу персоналу Південної митниці Міндоходів України ОСОБА_3, 1961р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
-власним письмовим поясненням ОСОБА_1 (б/н від 05.06.2014р.);
-та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Відповідно до положень ст. 34 КУ про АП суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальность за скоєнне правопорушення щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, у судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУ про АП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області(м.Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежусудовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси,код ЄДРПОУ 05383419,пункт 5).
На постанову може бути подана апеляція чи протест прокурора в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови
Головуючий: ПЕРЕДЕРКО Д.П.
Судове рішення № 45640240, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9675/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: