Ухвала суду № 45639837, 27.06.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9757/13-ц

Провадження 2/521/5118/2013

У Х В А Л А

26 червня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ СК Теком до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернулося ПАТ СК Теком з позовом до ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, оскільки вона подана з порушенням правил загальної територіальної підсудності.

Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 94.

17 червня 2013 року судом був зроблений запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області з приводу реєстрації відповідача.

26 червня 2013 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Київського району м. Одеси.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Дані висновки базуються на положеннях п. 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 р. про Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ.

Таким чином, суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у цієї справі, встановив, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, але не підсудна ОСОБА_2 райсуду міста Одеси та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ СК Теком до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повернути позивачу і розяснити йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Київського районного суду м. Одеси за місцем реєстрації фізичної особи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.