Ухвала суду № 45639481, 29.05.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/6399/2012

Провадження №2с/1519/4852/2012

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2012 року

Малиновським районним судом м. Одеси в складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.,

секретаря Дімітрівої Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №2н-998/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 23 травня 2011 року, за заявою Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Черьомушкипро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

23 травня 2011 року за заявою Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Черьомушки видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_4, 1966 р/н, ОСОБА_5, 1986 р/н, ОСОБА_6, 1967 р/н, зареєстрованих за адресою: 65000, АДРЕСА_1 - на користь КП ЖКС Черьомушки(65078, місто Одеса, вулиця Гайдара 38а, р/р №26001311800601 АБ Південний, МФО 328209 ЄРДПОУ 35303278) - суму заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами - у загальному розмірі 4508,69 гривень; з ОСОБА_4, 1966 р/н, ОСОБА_5, 1986 р/н, ОСОБА_6, 1967 р/н, зареєстрованих за адресою: 65000, АДРЕСА_1. - на користь держави в особі УДК у місті Одеса, код СДРПОУ 23862106, на рахунок №31413537700007, відкритий в ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, із зазначенням коду платежу 22090100 - суму неоплаченого судового збору (державного мита) - у розмірі 22,54 гривень; з ОСОБА_4, 1966 р/н, ОСОБА_5, 1986 р/н, ОСОБА_6, 1967 р/н, зареєстрованих за адресою: 65000, АДРЕСА_1 - на користь держави в особі УДК у місті Одеса, код СДРПОУ 23213460, на рахунок №31218259700007, відкритий в ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, із зазначення коду платежу 22050001 - суму неоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - у розмірі 30,00 гривень.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між ними та заявником КГІ ЖКС "Черьомушки" не укладалося будь яких договорів на користування житловим приміщенням та комунальними послугами, таким чином будь яких підстав для видачі судового наказу немає. Як і не було підстав для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу КП ЖКС "Черьомушки". Як зрозуміло з наказу, заяви про видачу судового наказу, реєстру нарахувань та оплат, доданих до заяви, зазначена заборгованість в розмірі 4508,69 гривні, у тому числі заьоргованість станом на 2008 рік. Заявник звернувшись до суду просить стягнути заборгованість у тому числі ту, що виникла станом на 2008 рік, тобто після спливу трьох років після виникнення заборгованості. Загальна позовна давність, відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістью в три роки. Таким чином на момент звернення КП ЖКС "Черьомушки" до суду із зазначеною заявою, сплинули строки звернення з вимогою про стягнення заборгованості. Крім того заявники не згодні з вимогами заявника КП ЖКС "Черьомушки" щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальни послуги, оскільки зазначені послуги або не надавалися зовсім, або надавались дуже неякісно. В наслідок того, що з ними не було укладено угоди про надання послуг, заявник міг собі позволити безкарно надавати неякісні послуги, нараховуючи та стягуючи з них плату, як за якісні, крім того за таких обставин, не маючи довірних відносин із КП ЖКС "Черьомушки", вони були позбавлені можливості оскаржити ненадання якісних житлово- комунальних послуг до суду. Судовий наказ разом із заявою та доданими до неї документами був випадково ними найден в дверях їх квартири 09.04.2012 року, ніяких повідомлень вони не отримували.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 23 травня 2011 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Черьомушки видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_4, 1966 р/н, ОСОБА_5, 1986 р/н, ОСОБА_6, 1967 р/н, зареєстрованих за адресою: 65000, АДРЕСА_1 - на користь КП ЖКС Черьомушки(65078, місто Одеса, вулиця Гайдара 38а, р/р №26001311800601 АБ Південний, МФО 328209 ЄРДПОУ 35303278) - суму заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами - у загальному розмірі 4508,69 гривень; з ОСОБА_4, 1966 р/н, ОСОБА_5, 1986 р/н, ОСОБА_6, 1967 р/н, зареєстрованих за адресою: 65000, АДРЕСА_1. - на користь держави в особі УДК у місті Одеса, код СДРПОУ 23862106, на рахунок №31413537700007, відкритий в ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, із зазначенням коду платежу 22090100 - суму неоплаченого судового збору (державного мита) - у розмірі 22,54 гривень; з ОСОБА_4, 1966 р/н, ОСОБА_5, 1986 р/н, ОСОБА_6, 1967 р/н, зареєстрованих за адресою: 65000, АДРЕСА_1 - на користь держави в особі УДК у місті Одеса, код СДРПОУ 23213460, на рахунок №31218259700007, відкритий в ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, із зазначення коду платежу 22050001 - суму неоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - у розмірі 30,00 гривень - скасувати.

Розяснити КП „ЖКС Черьомушки право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.