Ухвала суду № 45638848, 24.06.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 491/84/15-к Провадження № 1-кп/505/250/2015

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24.06.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області

у складі: головуючої судді - Паценюк Г.В.

секретаря Поповій Г.Є.

прокурора Гробован О.С.

захисника - ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014160210000525 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015 року до суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, після скасування вироку Котовського міськрайсуду Одеської області від 12.03.2015 року і направлення вказаного провадження для розгляду відповідно до вимог розділу ІV КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для його закриття, зупинення або повернення не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання зявилися прокурор Гробован О.С., захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3. Учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 заявили клопотання про зміну міри запобіжного заходу на іншу не повязану з утриманням під вартою.

Прокурор Гробован О.С. та потерпілий ОСОБА_3 заперечували проти зміни запобіжного заходу, вважали, що вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_2 обраний відповідно до вимог ст..183 КПК України.

Вивчивши клопотання обвинуваченого та його захисника, заслухавши думку прокурора Грабован О.С., пояснення потерпілого ОСОБА_3, суд приходить до слідуючого.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, а тому скасування чи зміна йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший, не пов'язаний з позбавленням волі, може призвести до переховування обвинуваченого від суду, останній може впливати на свідків, які не були допитані в судовому засіданні, або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження. Таким чином, ризики заявлені під час обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не зменшилися.

Тому, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу на іншу не повязану з утриманням під вартою слід залишити без задоволення. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи думку учасників судового провадження, а також ту обставину, що до суду зявилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суд вважає можливим призначити судове засідання в цей же день, тобто 24.06.2015 року о 10.30.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу на іншу не повязану з утриманням під вартою залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014160210000525 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 24.06.2015 року о 10.30 годині.

Судовий розгляд проводиться суддею одноособово.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Паценюк