Ухвала суду № 45638695, 18.06.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1800/15-ц

2/504/1342/15

Номер рядка звіту 46

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2015 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача, - реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про скасування п. 3 рішення сільради, скасування рішення сільради про передачу земельної ділянки у власність, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить скасувати п. 3 рішення Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 493-VI від 18.02.2014 року; скасувати рішення № 540-VI від 19.09.2014 року Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про передачу земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка) на території с. Олександрівка, вул. Західна, 10, Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області; скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер :28731464 від 29.10.2014 року на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Олександрівка (Олександрівська сільська рада) вул. Західна, земельна ділянка 10, кадастровий номер: 5122780200:02:001:0767, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0696 га на імя ОСОБА_1

Суддя встановив, що позовна заява після усунення недоліків подана з дотриманням положень ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, відповідно до ст. 114 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у звязку з чим вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 107, 114, 122, 136, 137, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача, - реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про скасування п. 3 рішення сільради, скасування рішення сільради про передачу земельної ділянки у власність, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Призначити судове засідання на 27 липня 2015 року о 11:30 годині та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на відповідні докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Для врегулювання спору до судового розгляду запропонувати сторонам надати суду відомості про те, чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейському суду.

Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні:

надати пропозиції щодо складу осіб, які братимуть участь у справі;

визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та з цього приводу надати клопотання щодо встановлення строків їх подання;

внести відповідні клопотання, щодо вирішення питання про забезпечення доказів (в тому числі допит свідків (обовязково необхідно зазначити їх повне імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може пояснити), про призначення експертизи або залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу), витребування та (або) огляд цих доказів у тому числі за їх місцезнаходженням, або про судове доручення щодо збирання доказів.

Розяснити сторонам, що, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважної причини. Окрім того сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду у строки, визначені ст. 294 ЦПК України, в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області, виключно щодо недотримання правил підсудності, в решті її частин ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко