КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 520/6872/15-ц
Провадження № 2-н/520/1658/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2015 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі у розмірі 4 975 грн. 78 коп., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що будинок за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-К, знаходиться на управлінні та обслуговується Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ», що підтверджується договором підряду на повне технічне обслуговування ліфтів, договором на послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) за №263 від 04.2015 року вбачається, що на ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок у квартирі АДРЕСА_1.
З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги квартири АДРЕСА_1 вбачається, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 975грн. 78коп., яка складається з: заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 01.02.2014 року по 27.03.2015 року у розмірі 1881 грн. 44 коп., за послуги з опалення з 01.02.2014 року по 27.03.2015 року у розмірі 3094 грн. 34 коп.
В силу ст. 68 ЖК України та пункту 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р., боржник зобовязаний щомісячно, не пізніше 10-числа наступного місяця вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.
Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суд з позовом у порядку позовного провадження (ст. 99 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 68, 160 ЖК України, п.п. 7, 12 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р 26005321908 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, заборгованість за надані житлово комунальні послуги у розмірі 4 975 (чотири тисячі девятсот сімдесят пять) грн. 78 коп., яка складається з: заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 01.02.2014 року по 27.03.2015 року у розмірі 1 881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) грн. 44 коп., за послуги з опалення з 01.02.2014 року по 27.03.2015 року у розмірі 3 094 (три тисячі девяносто чотири) грн. 34 коп., та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_2, та розяснити їй право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 45638383, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6872/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: