Рішення № 45638301, 19.06.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3151/15-ц

Провадження № 2/520/2627/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» (надалі ПАТ «Креді ОСОБА_1») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 74349 (сімдесят чотири тисячі триста сорок девять) гривень 61 копійку, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 29 липня 2013 року був укладений Договір про обслуговування клієнтів-фізичних осіб в рамках продукту «VIP-пакет» №918232 відкриття карткового рахунку зі встановленою відновлювальною кредитною лінією, видачу платіжної картки та їх обслуговування. За умовами зазначеного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26259000911142 в гривні, надає у користування міжнародну банківську платіжну картку та встановлює для відповідача відновлювальну кредитну лінію у розмірі 50000 (пятдесят) тисяч гривень, термін дії відновлювальної кредитної лінії до 28 липня 2014 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, позивач ПАТ «Креді ОСОБА_1» вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 743,50 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за їх відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 29 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 уклали Договір про обслуговування клієнтів-фізичних осіб в рамках продукту «VIP-пакет» №918232 відкриття карткового рахунку зі встановленою відновлювальною кредитною лінією, видачу платіжної картки та їх обслуговування (надалі Кредитний договір).

Згідно умов Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26259000911142 в гривні, надає у користування міжнародну банківську платіжну картку та встановлює для відповідача відновлювальну кредитну лінію у розмірі 50000 (пятдесят) тисяч гривень, термін дії відновлювальної кредитної лінії до 28 липня 2014 року.

Відповідно до п. 1.5.3. Кредитного договору за користування кредитною лінією ОСОБА_1 (Позивач) щоденно нараховує, а власник рахунку (Відповідач) щомісячно у розрахунковий день сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів Банку у розмірі 27 % річних.

Нараховані відсотки погашаються за рахунок позитивного залишку власних коштів на картковому рахунку шляхом безакцентного списання Банком. При умові відсутності позитивного залишку на картковому рахунку нараховані відсотки погашаються в наслідок збільшення заборгованості по кредиту.

Згідно п. 2.9. Кредитного договору у разі непогашення щомісячного платежу картка блокується, а несплачена сума переноситься на рахунки простроченої заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, однак, Відповідачем порушені умови Кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені даним договором, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до розрахунку, станом на 12 лютого 2015 року, відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в загальному розмірі 74349 (сімдесят чотири тисячі триста сорок девять) гривень 61 копійку, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 50000 (пятдесят тисяч) гривень; заборгованість за відсотками - 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) гривна 90 копійок; прострочена заборгованість за відсотками - 13668 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 22 копійки; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди - 7839 (сім тисяч вісімсот тридцять девять) гривень 49 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Креді ОСОБА_1» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 743,50 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, pax. № 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором від 29 липня 2013 року в розмірі 74349 (сімдесят чотири тисячі триста сорок девять) гривень 61 копійку, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 50000 (пятдесят тисяч) гривень;

- заборгованість за відсотками - 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) гривна 90 копійок;

- прострочена заборгованість за відсотками - 13668 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 22 копійки;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди - 7839 (сім тисяч вісімсот тридцять девять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, pax. № 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1» м. Київ, МФО 300614) сплачений судовий збір в розмірі 743 (сімсот сорок три) гривні 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.