Ухвала суду № 45638061, 24.06.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3080/15-ц

Провадження № 2/500/1925/15

У Х В А Л А

24 червня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення подвійного розміру завдатку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів подвійного розміру завдатку в розмірі 1456847 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн.

В судовому засіданні відповідачі заявили клопотання про передачу справи на розгляд Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи тим, що вони зареєстровані та проживають на території Приморського району м. Одеса, крім цього у позові не йдеться мова про спір щодо нерухомого майна, а тільки з приводу стягнення грошових коштів.

Відповідачі та їх представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що спір пов'язаний з приводу нерухомого майна.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2015 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення подвійного розміру завдатку та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно копій паспортів ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що вони зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Приморського району м. Одеса.

Суд не погоджується із твердженням представника позивача, що даний спір пов'язаний із приводу нерухомого майна в звязку з тим, що предметом позову є стягнення з відповідачів подвійного розміру завдатку в розмірі 1456847 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн., при цьому позивач не заявляє вимоги про розірвання попереднього договору купівлі продажу нерухомого майна або інші вимоги повязані з нерухомим майном.

Пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що судом було встановлено, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, отже справа підсудна іншому суду, а саме Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 109,116, 210 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів про передачу справи на розгляд Приморського районного суду м. Одеси задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення подвійного розміру завдатку та моральної шкоди направити за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5