Ухвала суду № 45638017, 23.06.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8481/14-ц

Провадження № 2/500/448/15

УХВАЛА

23 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_4А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_4А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/н, виданий 01.12.2014 року фермерським господарством «ОСОБА_4А.»

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області справи № 500/2759/15-ц за позовом фермерського господарства «ОСОБА_4А.» до секретаря виконавчого комітету Новопокровської сільської ради ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій неправомірними та скасування нотаріальних дій, визнання довіреностей недійсними, мотивуючи тим, що у разі ухвалення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області рішення у справі № 500/2759/15-ц, таке рішення буде преюдиціальним фактом для справи, адже суд повинен буди повернути позовну заяву без розгляду, як поданою особою без повноважень.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що підтримує позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/н, виданий 01.12.2014 року фермерським господарством «ОСОБА_4А.»

Враховуючи, що ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги по даній справі, суд вважає, що рішення, яке буде прийняте у справі № 500/2759/15-ц не буде преюдиціальним для справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_4А.», крім цього питання, які можуть бути вирішені у справі № 500/2759/15-ц, не стосуються підстав, заявлених вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_4А.», чи умов від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_4А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до вирішення по суті Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області справи № 500/2759/15-ц за позовом фермерського господарства «ОСОБА_4А.» до секретаря виконавчого комітету Новопокровської сільської ради ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій неправомірними та скасування нотаріальних дій, визнання довіреностей недійсними відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6