Ухвала суду № 45637939, 18.06.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1059/15-к

Провадження № 1-кп/500/172/15

УХВАЛА

18 червня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкова Ю.Р.,

за участю секретаря Пригодич О.М.,

учасники кримінального провадження:

прокурор Івахів М.В.,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник адвокат ОСОБА_2,

потерпілий ОСОБА_3,

представник потерпілих адвокат ОСОБА_4,

представник цивільного позивача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160150000035 від 03 січня 2015 року відносно

ОСОБА_1, який народився 05 грудня 1987 року в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 03 листопада 2004 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 296 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 ріки; 09 липня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 до 5 років позбавлення волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, 19 червня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 5 січня 2015року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2015 року продовжено строк дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до 20 червня 2015 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 строком на шістьдесять днів, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 заперечують проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просять змінити його на більш мякий у вигляді домашнього арешту.

Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора.

У звязку з викликом незявившегося свідка судове засідання відкладено на 16.00 годину 25 червня 2015 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, а також із щорічною черговою відпусткою судді, суд продовжує обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 17 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ до 17 серпня 2015 року.

Ухвала припиняє свою дію 17 серпня 2015 року.

Судовий розгляд відкласти на 16.00 годину 25 червня 2015 року.

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ для виконання, прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6, обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7