Справа № 500/1090/15-ц
Провадження № 2-з/500/64/15
УХВАЛА
23 червня 2015 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та частиною житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
ОСОБА_3 звернулася з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку.
Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони органам архітектурно-будівельного контролю Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти дії, а саме: проводити перевірку щодо будинків, розташованих за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Болградська, 10, до набрання законної сили рішення по вказаній справі, оскільки представником ОСОБА_2 була подана скарга до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, в якій просять прийняти рішення про знесення будинку по вул. Болградська, 10, в м.Ізмаїлі, який належить ОСОБА_3 та являється предметом спору по вказаній справі.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Одним з заходів забезпечення позову є відповідно до п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України заборона вчиняти певні дії.
Враховуючи, що предметом спору по вказаній цивільній справі є будинки, розташовані за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Болградська, 10, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити не можливим виконання у подальшому рішення.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та частиною житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку задовольнити.
Заборонити органам архітектурно-будівельного контролю Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти дії, а саме: проводити перевірку щодо будинків, розташованих за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Болградська, 10, до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та частиною житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку.
Копія ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45637934, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1090/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: