Справа № 500/8519/14-ц
Провадження № 2-з/500/8/15
УХВАЛА
15 червня 2015 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 741778грн.88коп.
Представник позивача надав заяву з клопотанням про накладення арешту на квартиру №31, що розташована за адресою: м.Ізмаїл, вул. Гагаріна, 2а, належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 24.03.2008року, з метою забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на квартиру №31, розташована за адресою: м.Ізмаїл, вул. Гагаріна, 2а, що належить ОСОБА_1 (24.06.1982року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (19.08.1983року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі договору купівлі-продажу 24.03.2008року.
Копія ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45637883, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/8519/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: