Ухвала суду № 45637817, 28.04.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1059/15-к

Провадження № 1-кп/500/172/15

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

28 квітня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкова Ю.Р.,

за участю секретаря Кріпакової К.Т.,

учасники кримінального провадження:

прокурор Лепетюк М.В.,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник адвокат ОСОБА_2,

потерпілий ОСОБА_3,

представник потерпілих адвокат ОСОБА_4,

представник цивільного позивача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160150000035 від 03 січня 2015 року відносно

ОСОБА_1, який народився 05 грудня 1987 року в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 03 листопада 2004 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 296 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 ріки; 09 липня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 до 5 років позбавлення волі , із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, 19 червня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 5 січня 2015року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2015 року продовжено строк дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком до 30 квітня 2015 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 строком на шістьдесять днів, так як ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 заперечують проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просять змінити його на більш мякий у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

У звязку викликом незявившихся потерпілих судове засідання відкладено на 14 годину 06 травня 2015 року, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд продовжує обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 20 червня 2015 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ до 20 червня 2015 року.

Ухвала закінчує свою дію 20 червня 2015 року.

Судовий розгляд відкласти на 14 годину 6 травня 2015 року.

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ для виконання, прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6, обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7