Ухвала суду № 45636863, 22.06.2015, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1034/15-ц

Номер провадження 2/493/504/15

У Х В А Л А

22.06.2015 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської областi в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Балтського районного суду Одеської області від 28.05.2015. провадження у справі було відкритою. Спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин, у звязку з чим суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування оригіналу договору поруки № 0016/Р від 23.02.2006, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» в особі начальник департамента філіала « Південне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не підписувала зазначений договорі. Його позицію ОСОБА_3 підтримала.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.. 137 ЦПК України, суд зобовязанний за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, витребувати докази, коли щодо отримання доказів є складнощі, суд керуючись ст. ст. 156, 130, 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.09.2015. на 13.30 год.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналу договору поруки № 0016/Р від 23.02.2006, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» в особі начальник департамента філіала « Південне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя