Ухвала суду № 45636192, 16.03.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
488/4498/14-ц
Номер документу
45636192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №488/4498/14-ц 16.03.2015

Провадження № 22ц/784/908/15

У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В С Т А Н О В И Л А :

26 серпня 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом, який в подальшому уточнило, до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2014 року в задоволенні позову ПАТ КБ «Надра» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «Надра» 03 березня 2015 року надіслало через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1827 грн.

Тобто, ПАТ КБ «Надра» повинно було оплатити при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду 1827 грн.

Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «Надра» на рахунок апеляційного суду не сплачений.

У звязку з наведеним, апелянт повинен оплатити 1827 грн. судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «Надра» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 1827 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Надра», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45636192 ?

Документ № 45636192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45636192 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45636192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45636192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45636192, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45636192, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45636192 відноситься до справи № 488/4498/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/4498/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45636190
Наступний документ : 45636195