Ухвала суду № 45636169, 13.05.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/529/15-ц 13.05.2015

Провадження № 22ц/784/1336/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Снігурівська машино-технологічна станція» (далі ПАТ «Снігурівська машино-технологічна станція») про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нього про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нього.

В С Т А Н О В И Л А :

30березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Снігурівська машино-технологічна станція» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нього.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 24 квітня 2015 року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп.

Згідно вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, а саме про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним (немайновий спір) та про визнання права власності на нього (немайновий спір).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 371 грн. 80 коп. (121 грн. 80 коп. + ((50000 грн. х 1%) : 2)).

Проте, судовий збір ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на рахунок апеляційного суду не сплачений.

У звязку з наведеним, апелянт повинен оплатити 371 грн. 80 коп. судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 371 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2