Справа №468/553/15-ц 03.06.2015
Провадження № 22ц/784/1515/14
У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») про стягнення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту).
В С Т А Н О В И Л А :
14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту).
Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь грошові кошти за договором банківського строкового вкладу (депозиту) в сумі 45057 грн. 70 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 23 травня 2015 року надіслало через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1827 грн.
Тобто, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повинно було оплатити при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду 225 грн. 30 коп.
Проте, до апеляційної скарги не долучена квитанція про сплату вказаного судового збору про що відділом діловодства Баштанського районного суду Миколаївської області 26 травня 2015 року було складено Акт (а.с. 40).
У звязку з наведеним, апелянт повинен оплатити 225 грн. 30 коп. судового збору на належний рахунок або надати квитанцію про сплату вказаної суми.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2015 року - залишити без руху.
Надати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 225 грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок або надати квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45636162, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/553/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: