Ухвала суду № 45636129, 05.05.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/1374/15-к 02.06.2015 05.05.2015 05.05.2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Семенчук О.В., розглянув в м. Миколаєві апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2015 року, яким

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

- визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

За вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_2:

- на відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_1 - 1371 грн. 74 коп.

- процесуальні витрати на проведення експертизи - 245 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 в якій він просить змінити вирок суду в частині вирішення цивільного позову та стягнути з обвинуваченого на його користь 7546 грн.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок судом першої інстанції стосовно ОСОБА_2 було ухвалено 24.03.2015 року.

Зі змісту вироку та журналу судового засідання вбачається, що потерпілий був присутній в судовому засіданні та судом було роз'яснено порядок і строки оскарження вироку.

Вирок суду потерпілий ОСОБА_1 отримав в той же день, тобто 24 березня 2015 року, про свідчить його підпис на розписці ( а.к.п. 35).

Виходячи з наведеного строк на апеляційне оскарження вказаного вироку закінчується 23.04.2015 року.

______________

Провадження № 11-кп/784/358/15 Головуючий у 1-й інстанції: Захарченко Д. В.

Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач апеляційної інстанції: Семенчук О.В.

Апеляційна скарга потерпілим на вирок подана 24 квітня 2015 року, про що свідчать данні реєстрації та дата, яка зазначена апелянтом в апеляційній скарзі, тобто більш ніж через тридцять днів з дня його проголошення.

Таким чином, апеляційна скарга подана до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі потерпілий не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведених положень КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню потерпілому.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 424 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - повернути особі, що її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доповненнями до неї, невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_1

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Семенчук