Ухвала суду № 45636096, 24.04.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/3279/14-ц 24.04.2015

Провадження №22-ц/784/1195/15

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2014 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та закрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 20 квітня 2015 р. ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що у справі беруть участь позивач та чотири відповідачі, проте відповідачем подано лише одну копію апеляційної скарги.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: надати копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6