Ухвала суду № 4563609, 04.12.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №6-487/2007р

УХВАЛА.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року              Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                    Нікіфорова М. Ю.

при секретарі                                            Недіковій О.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м, Харцизьку заяву  Державної виконавчої

служби м.  Харцизька Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні,  -

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба м.  Харцизька Донецької області звернулася до суду із заявою,  в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні,  вказуючи,  що на виконанні у державній виконавчій службі у м.  Харцизьк знаходиться виконавчий лист 2-2055 від 27.06.2002р. про стягнення з ДВАТ «Інформаційно - обчислювальний центр» ДП ДХК „Жовтеньвугілля" на користь держави держмита у сумі 59, 50 грн. Просить замінити сторону виконавчого провадження з з ДВАТ «Інформаційно - обчислювальний центр» ДП ДХК „Жовтеньвугілля" на ДП „Шахтарськантрацит",  у зв"язку з тим,  що на даний момент правонаступником ДВАТ Інформаційно - обчислювальний центр» ДХК „Жовтеньвугілля" є ДП „Шахтарськантрацит".

Представник ВДВС Харцизького міського управління юстиції до судового засідання не з»явився по невідомим суду причинам.  Про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ДП „Шахтарськантрацит" у суд не з'явився по невідомим суду причинам.  Про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи ДВАТ «Інформаційно - обчислювальний центр» ДП ДХК „Жовтеньвугілля" до судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам.  Про причини неявки суд не повідомив.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає заяву обґрунтованою та такою,  що підлягає

задоволенню з наступних підстав.                         

Судом встановлено,  що діяльність ДВАТ «Інформаційно - обчислювальний центр» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» припинена як юридична особа,  правонаступником є ДП «Шахтарськантрацит»

Згідно п.3 наказу № 237 від 26.05.2005р. „Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія" Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія" реорганізована шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів та відновлення господарської діяльності ДП „Шахтарськантрацит" та приєднання ВП «Інформаційно -обчислювальний центр» до складу ДП „Шахтарськантрацит".

Згідно п.3 Статуту Державного підприємства „Шахтарськантрацит" правонаступником ДВАТ ДХК „Жовтеньвугілля" «Інформаційно - обчислювальний центр» є Державне підприємство „Шахтарськантрацит".

Відповідно до ч.4  ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець,  зокрема,  за заявою заінтересованої сторони має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так,  суд встановив,  що правонаступником ДВАТ «Інформаційно - обчислювальний центр» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» є Державне підприємство „Шахтарськантрацит" за виконавчим листом №2-2055 від 27.06.2002 року,  тому вважає можливим замінити сторону боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись  ст. 6,  11 Закону України „Про виконавче провадження",   ст.  378 ЦПК України,  суд -

 2

Ухвалив

Замінити сторону ДВАТ «Інформаційно - обчислювальний центр» ДП ДХК «Жовтеньвугілля»( м.  Харцизьк,  вул.  Адамца, 50,  р/р 26007301580673 в АК ШБ м. Кіровскоє,  МФО 334754,  код 24318600) на ДП „Шахтарськантрацит" ( юридична адреса 86220,  Донецька область,  м.  Шахтарськ,  вул.  Крупської, 20,  р/р 26004301666425 у відділенні ШБ у м.  Шахтарськ,  МФО 334613,  ЄДРПОУ 32299510) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-491 від 11.02.2002 року про стягнення з ДВАТ «Інформаційно - обчислювальний центр» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» на користь держави держмита у сумі 51, 00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,  апеляційна скарга - протягом десяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів з дня винесення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.