Ухвала суду № 45635960, 24.07.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/118/14-ц 24.07.2014

Провадження №22-ц/784/2269/14

У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2014 року по справі за позовом державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Миколаївська міська рада, управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ,про визнання державних актів та договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, визнання недійсними та скасування рішень, земельних ділянок, за позовом ОСОБА_6 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миколаївська міська рада, управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївської області, про визнання державного акту про право власності на землю недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2014 року в задоволенні позову державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до відповідачів відмовлено, позов ОСОБА_6 до відповідачів залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» подало апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження не може бути відкрито.

Як вбачається з матеріалів справи, зміст резолютивної частини оскаржуваного рішення суду (а.с.313.) не відповідає змісту резолютивної частини повного тексту рішення суду (а.с.317).

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст.219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Керуючись ст.ст. 297, 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу з апеляційною скаргою державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2014 року повернути до того ж суду для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 26 серпня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_13