Справа №784/842/13 02.04.2013 25.02.2013 25.02.2013
Провадження № 22ц/784/1011/13
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаєві до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Агростар, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційний суд Миколаївської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2012 року про відкриття провадження справі за позовом ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаєві до ОСОБА_1, третя особа ТОВ Агростар, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, в матеріалах справи, крім вказаної апеляційної скарги, міститься апеляційна скарга із додатками Миколаївської міської ради на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.112-118).
Вказане суперечить вимогам ЦПК України та Тимчасовій інструкції з діловодства в місцевому загальному суді щодо оформлення цивільних справ.
Враховуючи зазначене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку та для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаєві до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Агростар, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для належного оформлення в строк до 11 березня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 45635728, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/842/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: