Ухвала суду № 45635698, 14.02.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

784/90/13 14.02.2013

Справа № 22ц/784/466/13

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області, про визнання недійним встановлення меж земельної ділянки в натурі, державного акта на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

21 грудня 2012 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга позивача на вказане рішення, в якій порушено питання про поновлення строку на її подання.

ОСОБА_1 просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 17 грудня 2012 року, що позбавило його можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно.

Вказане не спростовується матеріалами справи. Вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Керуючись статтею 73, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3