Постанова № 45635644, 17.06.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/817/15-п Провадження № 3/486/245/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І. при секретарі Архіповій К.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: МИколаївська область м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 7 "а", кв. 66, не працюючої,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.05.2015 року в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-маркет", який розташований по проспекту Леніна 7 у м. Южноукраїнську Миколаївської області здійснила крадіжку кави "Якобс" та дезодоранту "Нівєя" на загальну суму 84,15 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №018035 від 17.05.2015 року, копією висновку старшим оперуповноваженим СКР Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 17.05.2015 року, копією рапорту помічника начальника Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 17.05.2015 року, копією заяви охоронця магазину ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_4 від 17.05.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер адміністративного правопорушення, особу останньої, визнання нею вини у вчиненні адміністративного правопорушення як обставину, що пом'якшує відповідальність, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але його мінімального розміру.

На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення останньої та попередженя вчинення нею інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути зВОнушканець ОСОБА_5 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_6