Вирок № 45635350, 15.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3932/15-к 15.06.2015

н\п 1-кп/490/343/2015

Центральний районний суд м.Миколаєва

_____________ Справа № 490/3932/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Скрипченко С.М.,

при секретарі - Бєсєді Н.Б.,

за участю прокурора - Кошурко Р.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не працюючої, заміжньої, яка має на утриманні трьох неповнолітній дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, 27.05.2013 року, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Лінія, 38, кв. 4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу (розпорядження) №545-к від 30.03.2015 року ОСОБА_2 прийнято на посаду продавця продовольчих товарів Відділу роздрібної торгівлі ТОВ «ТД Торгівля», розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 30.03.2015 року

ОСОБА_2 є працівником, який безпосередньо пов'язаний з отриманням грошових коштів на ім'я Адміністрації, а також із збереженням матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність: за невнесення до каси Адміністрації або на рахунки Адміністрації в установах банку виручки (повністю або частково), передбаченої Договором, за незабезпечення зберігання приміщень, обладнання, грошових коштів, а також матеріальних цінностей, переданих йому під розписку Адміністрацією.

ОСОБА_2 будучи матеріально відповідальною особою, протиправно використала надані їй повноваження для вчинення злочину за наступних обставин:

Так, в період часу з 31.03.2015 р. по 05.04.2015 р. у ОСОБА_2, працюючої продавцем продовольчих товарів в кіоску ТОВ «ТД Торгівля» за адресою: м. Миколаїв, кут вулиць 1-ї Слобідської та Севастопольської, виник умисел на привласнення майна ТОВ «ТД Торгівля», а саме грошових коштів, які знаходились в касі магазину. Реалізуючи задумане, ОСОБА_2 в період часу з 31.03.2015 р. по 05.04.2015 р., точного часу в ході розслідування не встановлено, з каси кіоску взяла ввірені їй грошові кошти в сумі 510,61 грн. Крім того, продовжуючи свою злочину діяльність, 05.04.2015 року приблизно о 23:45 год. ОСОБА_2 прийшла до кіоску та з каси взяла грошові кошти в сумі 1500 грн.

Після чого, грошові кошти привласнила та розтратила на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТД Торгівля» матеріальну шкоду на загальну суму 2010,61 грн.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, визнала в повному обсязі і надала суду показання по суті предявленого їй обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_2 пояснила, що дійсно в період часу з 31.03.2015 р. по 05.04.2015 р., працюючої продавцем продовольчих товарів в кіоску ТОВ «ТД Торгівля» за адресою: м. Миколаїв, кут вул. 1-ї Слобідської та вул. Севастопольської, привласнила грошові кошти ТОВ «ТД Торгівля» у сумі - 2010,61 грн. Привласненні кошти вона використала на свої потреби. В скоєному щіро каялась, просила суд строго її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 та інші учасники процесу не оспорюютьфактичні обставини справи і судом встановлено, що вониправильно розуміютьзміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинностіїх позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України - привласнення, розтрата чужогомайна, яке було ввірене особі і перебувало в її віданні та визнає її винноюу скоєннізазначеногокримінального правопорушення.

Вчинене обвинуваченою ОСОБА_2 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.191 КК України відноситься до категоріїсередньої тяжкості.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд відповідно до ст. 65 КК Українивраховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 - щире каяття, повне визнання своєї провини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, 27.05.2013 року, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, пом'якшувальні та обтяжуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, суд, приймає до уваги положенняст. 65 КК України, про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням вимог ст.75, 76 КК України.

Цивільний позовТОВ «ТД Торгівля» на суму 2010, 61 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1/одного/ року позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно - господарських функцій строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.76 КК України, зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та праці; періодично зявляться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ТОВ «ТД Торгівля»ЄДРПОУ 38086414, п\р 26002377188500 в ПАТ "УкрСиббанк" МФО 351005 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди грошові кошти у сумі 2010, 61 грн.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно: Суддя