Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2725/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Войнарівського М.М.
при секретарі Шилан Д.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свою заяву він мотивує тим, що 07.12.2011року помер ОСОБА_5,який за життя склав заповіт,що зареєстрований за №3748 яким своє майно яке складається з земельної ділянки що розташована в межах території Нечаянської сільської ради, Миколаївського району Миколаївської області заповів позивачу.У встановлений законом термін позивач для належного оформлення спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, якому належало право власності на вищезазначено майно не звертався по причині скрутного матеріального становища та юридичної необізнаності,оскільки вважав наявність заповіту достатнім для користування майном, а тому при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в прийнятті заяви з причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися.Про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.Про пичину неявки суду не повідомили.
Вислухавши представника позивача,дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що 07.12.2011 помер ОСОБА_5,що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть,актовий запис № 31 від 12.12.2011року.
20.09.2011року ОСОБА_5 був складений заповіт зареєстрований в реєстрі за №3748. Відповідно до якого належні останньому земельні ділянки,цільове призначення яких-ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,59гектарів та 9,64гектарів,які розташовані на території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області заповів позивачу по справі ОСОБА_2.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39837320 наданої четвертою Миколаївською нотаріальною конторою вбачається відсутність спадкової справи після смерті 07.12.2011року ОСОБА_5.
Після смерті останнього залишилось спадкове майно,однак позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори,у зв'яку із скрутним матеріальним становищем та юридичною необізнаностю.
Таким чином, на підставі викладеного,суд вважає,що строк на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 07.12.2011року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області в строк передбачений ст.294 ЦПК України, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя М.М.Войнарівський
Суддя ОСОБА_6
27.04.2015
Судове рішення № 45634764, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2725/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: