Ухвала суду № 45634719, 24.06.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.06.2015

Справа № 2/489/1479/2015

УХВАЛА

24.06.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в Рішенні суду від 25.05.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. Разом з тим судом помилково при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку. А саме помилково зазначено розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання позивачки як ... аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу)... замість вірного ... аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу)....

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились , повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.05.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі № 2/489/1479/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково.

При цьому судом, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було помилково невірно зазначено розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання позивачки, як ... аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу)... замість вірного ... аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу)....

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Змінити у вступній та резолютивній частині Рішення розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 з помилково зазначеного ... аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу)... на вірне ... аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу)....

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: