Ухвала суду № 45634664, 24.06.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.06.2015 Справа № 2-з/489/12/2015

№ 2/489/1877/2015

УХВАЛА

24 червня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРН-ЕКСПРЕС про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ КОРН-ЕКСПРЕС про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивував тим, що 26.02.2014 р. між ним та відповідачем в особі директора ОСОБА_2 був укладений Договір позики, згідно якого він передав відповідачу 1 000 000 грн. 00 коп. Остаточне погашення боргу повинно було відбутись 01.10.2014 р., проте до теперішнього часу грошові кошти відповідачем не повернуто.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду, позивач ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на нерухоме майно за адресою: м. Миколаїв, вул. Леваневців (вул. Спортивна), будинок 9 (435/1000 часток), що належить ТОВ КОРН-ЕКСПРЕС. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за час розгляду справи зазначене майно може бути відчужене та виконати рішення суду виявиться неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Накладення арешту на майно відповідача (боржника) є видом забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, метою якого є запобігання можливості уникнення стороною виконання покладеного на неї зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивачем заявлено вимоги про застосування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно. При цьому позивач просить суд накласти арешт на 435/1000 часток будинку № 9 по вул. Леваневців (Спортивна) в м. Миколаєві, проте до матеріалів справи ним долучено Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, зі змісту якого вбачається, що відповідачу ТОВ КОРН-ЕКСПРЕС на праві власності належить 435/1000 часток будинку № 25 по вул. Леваневців (Спортивна) в м. Миколаєві.

Враховуючи вищевикладене відомості про те, що нерухомість за вказаною ОСОБА_1 адресою (м. Миколаїв, вул. Леваневців (вул. Спортивна), 435/1000 часток будинку № 9) належить саме відповідачу - відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно безпідставна та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРН-ЕКСПРЕС про стягнення боргу за договором позики - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: