Рішення № 45634456, 22.06.2015, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 22.06.2015

Справа № 479/519/15-ц

2/479/220/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8 393 грн 31 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 21 червня 2010 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі ПАТ Дельта Банк) та ОСОБА_1 уклали договір № 010-14502-210610 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, за яким ПАТ Дельта Банк надав кредит відповідачці шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн., із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 8 611 грн. 17 коп., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі, встановленому тарифами, відкривши картковий рахунок № 26250903624281, про що видана платіжна картка на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Вказуючи, що відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного погашення кредиту, в результаті чого станом на 23 квітня 2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8 393 грн. 31 коп., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві позивач просить розглянути справу без представника банку, позовні вимоги банк підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з'явилася. Судова повістка разом із розпискою надсилалась за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: с. Велика Мечетня вулиця Голімбієвського,72, Кривоозерського району Миколаївської області, та у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надіслано.

У відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із письмових доказів договору № 010-14502-210610 (а.с. 3) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки підтверджується, що 21 серпня 2010 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної невідкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., з установленням ліміту на рахунку в сумі 8 611 грн. 17 коп.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитною лінією, які визначені в розмірі, зазначеному в Тарифах, (а.с.4).

-2-

Відповідно до договору відкрито картковий рахунок Visa Класичний № 26250903624281, про що видана платіжна картка.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконала, що підтверджується розрахунком, (а.с. 2), у звязку з чим станом на 23 квітня 2015 року утворилася заборгованість по тілу кредиту в сумі 8 393 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобовязання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

За такого, суд прийшов до висновку, що відповідачка повинна відповідати за неналежне виконання кредитного договору і нести негативні наслідки таких своїх дій, а саме повернути заборгованість по тілу кредиту в сумі 8 393 грн. 31 коп.

Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються : уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фіхичних осіб - у справах , пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, що запроваджено на підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року №150 відносно ПАТ "Дельта Банк", тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 813210 виданий 19.01.2000 року Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області, місце реєстрації с. Велика Мечетня, вулиця Голімбієвського, 72 , Кривоозерського району Миколаївської області) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 26250903624281, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236) 8 393 (вісім тисяч триста девяносто три) грн. 31 коп. кредитної заборгованості по тілу кредиту .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (на р/р № 31217206700213 Управління Держказначейства у Кривоозерському районі) 243 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду