Постанова № 45634400, 19.06.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5154/13-п

Провадження № 3-в/488/1/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши подання інспектора Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Миколаївській області, з питання виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2013 року постановою судді Корабельного районного суду м.Миколаєва Бакаржи Володимир Григорович притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

В поданні інспектор ставить питання про припинення виконання постанови, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у постанові, не проживає, місце його знаходження невідомо, і зазначене є підставою, що унеможливлює виконання постанови.

Дослідивши матеріали провадження про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Так, ст.302 КУпАП встановлює, що за наявності обставин, зазначених у п.п.5, 6 і 9 ст.247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Цими обставинами згідно із ст.247 КУпАП є видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до закону відсутність правопорушника за місцем проживання не є підставою для припинення виконання постанови.

Керуючись ст.ст.302, 304, 247 суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання про припинення виконання постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 29 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кутурланова