Ухвала суду № 45634361, 04.02.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3183/13-ц

Провадження № 2/488/67/15 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Волинській Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся в суд до ОСОБА_2 із позовною заявою, в якій просив стягнути з останнього на їх користь 27 581,96 гривень по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та судові витрати в сумі 275, 81 грн. судового збору.

Посилаючись на те, що 04.08.2010 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та Пр-во «Новартіс Консьюмер Хелт ОСОБА_3А.» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-10592, предметом якого стало страхування транспортного засобу «Рено», державний № НОМЕР_1.

17.10.2010 року в м. Миколаєві, сталося ДТП за участю застрахованого транспортного засобу «Рено», державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «Мазда 3» державний № НОМЕР_2, під керуванням відповідача - ОСОБА_2 Згідно довідки ВДАІ та постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.11.2010 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

29.10.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, було винесено заочне рішення, яким з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» було стягнуто відшкодування шкоди в порядку регресу на загальну суму 27 581, 96 грн. та 275.81 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, відповідач 28.01.2014 року звернувся до суду із заявою про його перегляд, і ухвалою суду від 20.05.2014 року заочне рішення від 29.10.2013 року було скасовано, а справу було призначено до розгляду в загальному порядку.

20 травня 2014 року провадження по справі було зупинено, в зв'язку зі призначенням по справі автотоварознавчої експертизи.

03 лютого 2015 року а адресу суду повернулися матеріали справи № 488/3183/13-ц з експертної установи ОНДІСЕ Миколаївського відділення з висновком о проведеної автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу - відновити.

Призначити судове засідання на 14 годин 30 хвилин 05.03.2015 року, викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева