КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/508/15-ц
Провадження № 2/488/786/15 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить:
- встановити факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_4, який помер 10.10.2014 року, починаючи з березня 1997 року по день його смерті;
- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_2 наступне майно: завершений будівництвом житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 25, та житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 33, та автомобіль НОМЕР_1, 1991 року випуску; автомобіль НОМЕР_2, 2003 року випуску та автомобіль НОМЕР_3, 2006 року випуску;
- визнати за нею права та обов"язки забудовника на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 25, та житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівська 33;
- визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, 1991 року випуску; автомобіля НОМЕР_2, 2003 року випуску та автомобіля НОМЕР_3, 2006 року випуску.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.
Частина 2 ст. 119 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема, вона повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування тощо.
Крім цього, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір № 3674 від 08.07.2011 р. (із внесеними змінами) за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Вважаю також необхідним повідомити позивача, що у пунктах 12-13 Постанови Пленуму ВССУ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року даються наступні роз"яснення: у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Однак дана позовна заява вищевказаним вимогам не відповідає, так як позивачкою не вказана ціна позову із посиланням на відповідні докази, та не у повному обсязі сплачено судовий збір, через що вважаю необхідним залишити її без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання права власності на майно - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.І. Селіщева
Судове рішення № 45634304, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/508/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: