Рішення № 45634, 17.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.07.2006
Номер справи
14/416-06
Номер документу
45634
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.06

Справа № 14/416-06.

За позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

До відповідача Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації"

Про виділення в натурі частки у праві спільної власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач просить виділити в натурі його частку у спільній власності на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1, яка складає 32/100 та якій відповідає нежитлове приміщення - склад (літ БТІ - Д), площею 478,1 кв.м, а також зобов'язати Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності позивача на вказане нежитлове приміщення як на окремий об'єкт нерухомості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

"05" травня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумчанка-тепігтар" (Продавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення. За вказаним вище договором Продавець продав, а Покупець купив нежитлове приміщення - склад (літ БТІ - Д), площею 478,1 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1, що, як вказано у договорі, являє собою 32/100 ідеальні частки. Вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Право власності позивача на зазначене вище нежитлове приміщення було зареєстроване КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації". В той же час, незважаючи на те, що позивач за договором набув права власності саме на окреме нежитлове приміщення - склад (літ БТІ - Д), воно було зареєстроване за ним на праві спільної часткової власності. При цьому було визначено, що ідеальна частка позивача складає 32/100.

Відповідно до частини 1 статті 320 Цивільного кодексу України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом. В даний час постала необхідність використання нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 у підприємницькій діяльності позивача. Зокрема, розглядаються питання щодо можливої передачі приміщення в іпотеку. А відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про іпотеку" співвласник нерухомого майна має право передати в іпотеку свою частку в спільному майні без згоди інших співвласників за умови виділення її в натурі та реєстрації права власності на неї як на окремий об'єкт нерухомості.

Згідно з частиною 1 статті 364 Цивільного кодекс України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до пункту 5 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України №01-8/98 від 31.01.2001 року "Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом" судовий захист права власності та майнових інтересів власників - осіб, названих у статті 1 АПК (далі - підприємства і організації), здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визначення порядку володіння, користування і розпорядження майном, що є спільною власністю, про поділ спільного майна або виділ з нього певної частки.

Крім того, частка позивача у спільній частковій власності конкретизована у договорі купівлі-продажу частки нежитлового приміщення, а саме цій частці (32/100) відповідає нежитлове приміщення - склад (літ БТІ - Д), площею 478,1 кв. м.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 320, 364 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Виділити в натурі частку суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у спільній власності на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1, якій відповідає нежитлове приміщення - склад (літ БТІ - Д), площею 478,1 кв. м.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Суми, вул. Садова,33, р/р 26000312545101 в ТОВ КБ "Володимирський", МФО 337836, код ЄДРПОУ 03352478) здійснити державну реєстрацію права власності Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на нежитлове приміщення - склад (літ БТІ - Д) як на окремий об'єкт нерухомості.

4. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45634 ?

Документ № 45634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45634 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 45634 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45634, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 45634, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45634 відноситься до справи № 14/416-06

Це рішення відноситься до справи № 14/416-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45630
Наступний документ : 45903