Справа № 473/2422/15-ц
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суд Миколаївської області ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
ВСТАНОВИВ:
25.06.2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що вона є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначала, що заінтересована особа по справі ОСОБА_3 може внести виправлення у власний паспорт стосовно правильного написання власного прізвища ОСОБА_4, але відмовляється звернутися з цією вимогою .
Посилаючись на те, що вказаний факт має для неї юридичне значення, оскільки в майбутньому: у разі смерті матері заінтересованої особи по справі, вона як спадкоємець за законом зможе реалізувати спадкові права та у разі необхідності захисту прав та інтересів непрацездатних, немічних батьків без спеціальних на те повноважень, зможе здійснити повноваження законного представника, заявник просив заяву задовольнити.
Ця заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позовна заява не оплачена судовим збором в сумі 121,8 грн. за такими реквізитами:Отримувач коштів державний бюджет Вознесенського району
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770 Банк отримувача ГУ ДКУ в Миколаївській області Код банку отримувача (МФО) 826013 Рахунок отримувача 31210206700113 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26498995 (суду, де розглядається справа). Заявнику необхідно уточнити мету з якою позивач просить встановити факт родинних відносин, оскільки зазначена ним мета може статися в майбутньому, а не існує на час звернення до суду: наприклад, заінтересована особа по справі може скласти заповіт іншій особі, чим позбавить спадкоємця за законом спадщини, чи не потрібно буде захищати права та інтереси заінтересованої особи, оскільки вони порушуватися не будуть. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами у цих справах можуть бути різні установи, організації, а не особа, з якою хочуть встановити факт родинних відносинУ відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута їм.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Є. Старжинська
Судове рішення № 45633471, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2422/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: