Вирок № 45633370, 08.12.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1-431/2010р.

ВИРОК

іменем України

"08" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Луценко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ

19 лютого 2008 року в м. Вознесенську ОСОБА_1, достовірно знаючи, що довідка про доходи для одержання кредиту на його ім»я містить неправдиві дані про те, що ОСОБА_1 працює водієм у фермерському господарстві «Воронічев» та щодо нарахування заробітної плати та є підробленою, використав її, надавши зазначену довідку до Вознесенської філії ВАТ КБ «Надра», що розташована в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Жовтневої революції, 247/2, тим самим отримав право оформлення кредиту на своє ім»я в сумі 14 000 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю і пояснив суду, що йому потрібні були гроші, оскільки він збирався одружуватися. В Вознесенську він зустрів знайомого ОСОБА_2, який сказав, що зможе допомогти йому в отриманні кредиту і на другий день він познайомив його з завідуючою банком «Надра», яка сказала, які потрібні документи для отримання кредиту. Він власноручно заповнив документи, що працює водієм у ФГ «Воронічев» і отримує там заробітну плату біля 2000 грн. щомісяця. На підставі цих документів він отримав кредит в сумі 14 000 грн. У скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 також підтвердилась в судовому засіданні: заявою директора філії ВАТ КБ «Надра», в якій вона просить провести перевірку законності видачі довідки про доходи громадянину ОСОБА_1, який використав завідомо підроблену довідку для одержання кредиту /а.с. 8-11/; копією кредитного договору, укладеного 19.02.2008 року між начальником відділення №13 ВАТ КБ «Надра» та громадянином ОСОБА_1 на суму 14000 грн. /а. с. 12-14/; підробленою довідкою про доходи №34 від 11.02.2008 року /а.с. 17/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв використання завідомо підробленого документа, то суд його дії кваліфікує по ч. 3 ст. 358 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд враховує задовільну характеристику з місця проживання та каяття у скоєному.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. в особі ОДПІ м. Вознесенська Миколаївської області, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 23406957, код платежу 21081100, р/р 31114106700007.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.

Суддя