Ухвала суду № 45633189, 22.06.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1489/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., розглянувши клопотання представника ПАТ Фінанси та Кредит про стягнення додатково понесених витрат, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.06.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області винесено заочне рішення по цивільній справі №473/1489/15-ц за позовною заявою ПАТ Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.06.2015 року на адресу суду надійшло повторне письмове клопотання представника ПАТ Фінанси та Кредит ( вих. №22.5/862 від 16.06.2015 року) про стягнення додатково понесених витрат у зв*язку з розміщенням оголошення про виклик відповідача до суду у газеті Урядовий кур*єр у розмірі 630 грн., що підтверджено рахунком №6202 від 21.05.2015 року.

Вказане питання вже було вирішено ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2015 року, за якою клопотання представника ПАТ Фінанси та Кредит ( вих. №22.5/833 від 09.06.2015 року) - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит у повернення витрати, пов*язані з наданням оголошення про виклик до суду у газеті Урядовий кур*єр у розмірі 630 грн.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що оскільки вказане питання вирішено, то у задоволенні вказаної заяви представника ПАТ КБ ПриватБанк - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника ПАТ Фінанси та Кредит (вих. №22.5/862 від 16.06.2015 року) про стягнення додатково понесених витрат у зв*язку з розміщенням оголошення про виклик відповідача до суду у газеті Урядовий кур*єр відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.