Рішення № 45633074, 17.06.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/629/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук О.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, в якій зазначила, що 04 жовтня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дочка ОСОБА_4 перебуває на її повному утриманні, однак її коштів не вистачає на утримання дочки, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття. Суду пояснила, що вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, її матеріальне становище скрутне, дочка хворіє, знаходиться на обліку у в обласній дитячій лікарні з діагнозом: гемангіома правого передпліччя. 28.05.2015 р. дочку прооперували, та в подальшому також заплановано оперативні втручання, які проводять в приватній клініці в зв'язку з відсутністю необхідного медичного обладнання. За операцію вона заплатила 700,00 грн. Просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 500,00 гривень, оскільки не має можливості сплачувати аліменти в значно більшому розмірі. При цьому він пояснив, що проживає окремо від дружини та дочки, а саме: проживає біля своїх батьків в с.Василівка Вознесенського району Миколаївської області. Інших дітей, окрім дочки ОСОБА_4, а також інших непрацездатних членів сім'ї він не має. Працює в орендаря без укладення договору у письмовій формі різноробочим у Вознесенському районі та отримує за день роботи від 50 до 80 гривень. Стан здоров'я задовільний, не хворіє та не має обмежень у працевлаштуванні. 16.06.2015 року він перерахував позивачеві кошти в сумі 800,00 грн. на утримання дочки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 04.10.2013 року зареєстрували шлюб. У шлюбі у них 26 лютого 2015 року народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 225989 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги даної статті, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, який являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з свідоцтвом про народження, зобовязаний утримувати свою дочку до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує дані про матеріальний стан сторін, а також їх стан здоровя.

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, так як здійснює догляд за немовлям. Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860,00 гривень, що підтверджується довідкою Веселинівського районного управління праці та соціального захисту населення № 466 від 17 червня 2015 року. Інших доходів не має.

Відповідно до довідки Комунального закладу "Веселинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" № 361 позивач ОСОБА_1 перебувала з дитиною в обласній дитячій лікарні в зв'язку з оперативним втручанням: гемангіома правого передпліччя.

Як підтвердив в судовому засвдінні відповідач він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 біля своїх батьків, тобто окремо від позивача та своєї дитини. Інших дітей, окрім дочки ОСОБА_4, він не має. Працює він різноробочим на сезонній роботі в орендаря у Вознесенському районі та має нерегулярний дохід від 50 до 80 грн. на день. На стан здоров'я не скаржиться, інвалідом не являється, а тому спроможний працювати та утримувати свою дочку.

В судовому засіданні всатановлено, що відповідач вкрай рідко надає матеріальну допомогу на утримання дочки, у березні 2015 року передав позивачці 200,00 грн. та перед судовим засіданням 16.06.2015 року переказав поштою позивачеві кошти в сумі 800,00 грн. на утримання дочки.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, та розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Враховуючи, що батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, і що дочка сторін малолітня ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні своєї матері, а відповідач дуже рідко надає матеріальну допомогу, з метою забезпечення права дитини на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, та беручи до уваги, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дітей суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розміром 700,00 гривень щомісячно, починаючи стягувати із 26 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні відповідач не надав суду належних доказів того, що його доходів, які він має від сезонної роботи в орендаря, недостатньо для сплати аліментів на утримання дочки в розмірі 700,00 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, 209, 212 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розміром 700,00 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати із 26 травня 2015 року до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5