Рішення № 45633056, 23.06.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
471/618/15-ц
Номер документу
45633056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 471/618/15-ц

Провадження №2/471/253/15

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Скарницької І.Б.

при секретарі- Данілової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 2849952,06 грн., з відповідача ОСОБА_1 1000.00 грн. заборгованість за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, який забезпечено порукою у розмірі 1000,00 грн. В зв'язку з не виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, станом на 21.04.2015 виникла заборгованість у розмірі 128087,73дол. США, що за курсом НБУ складає 2849962,06 грн.

До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № HEH2GK00000079, відповідно до пункту 7.1.1 якого Банк надав Позичальнику 53100,00 дол. США у вигляді непоновлюваної кредитної лінії (45000,00 дол США на придбання житла, 8100,00 дол США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 Договору) зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2027 року.

02 лютого 2015 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № HEH2GK00000079 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 03/ДЗ на суму 1000,00 грн.

У зв'язку з не належним виконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 21.04.2015 року виникла заборгованість у сумі 128132,68 дол. США, що за курсом НБУ на 21.04.2015 року становить 2849962,06 грн., яка складається з наступного:

-43367,02 дол. США- заборгованість за кредитом;

-31045,58 дол США- заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-5040,00 дол. США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-45567,82 дол. США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором;

а також:

- 11,24 дол. США- штраф (фіксована частина;

- 6102,02 дол США- штраф (процента складова).

Згідно з ст. 1054 УК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно зі ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або повністю.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МР номер 028456 виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 18.03.2003 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № HEH2GK00000079 від 20.04.2007 року в розмірі 2849952 (два мільйони вісімсот сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ЕР номер 429660 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.09.2011 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк р/р 29092829003111 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МР номер 028456 виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 18.03.2003 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк р/р 64993919400001 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача до суду, що його ухвалив, з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Суддя Скарницька І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45633056 ?

Документ № 45633056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45633056 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45633056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45633056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45633056, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45633056, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45633056 відноситься до справи № 471/618/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/618/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45633054
Наступний документ : 45633057