12.06.2012
справа № 1403/862/12
3/1403/321/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2012 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, не працюючого, судимого 31.07.2008 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.ст.70,71 КК України до 4 років 2 дні позбавлення волі, звільненого з Казанківської ВК № 93 16.11.2011 року по закінченню строку відбування покарання,-
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2012 року щодо ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, зокрема: забороною виходу з дому з 22:00 год. до 05 год. (п.1 резолютивної частини постанови) та зобовязанням зявлятися на реєстрацію до ОСОБА_1 УМВС першого понеділка, кожного місяця (п.3 резолютивної частини постанови).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 15.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній за місцем проживання 02.05.2012 року о 23.00 годині, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно постанови Березанського районного суду від 27 березня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_2 від 15.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній за місцем проживання 05.05.2012 року о 22.35 годині, чим порушив заборону виходу з помешкання з 22.00 год. до 05.00 год., згідно постанови Березанського районного суду від 27 березня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_3 від 15.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2 з 27.03.2012 року перебуває під адміністративним наглядом міліції та згідно постанови Березанського районного суду від 27.05.2012 року ОСОБА_2 встановлено обмеження, а саме: кожного першого понеділка зявитись до ОСОБА_1 07.05.2012 року ОСОБА_2 не зявився до ОСОБА_1, чим порушив дане обмеження.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_4 від 15.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній за місцем проживання 10.05.2012 року о 23.45 годині, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені останньому постановою Березанського районного суду від 27 березня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_5 від 15.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній за місцем проживання 12.05.2012 року о 23.20 годині, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені останньому постановою Березанського районного суду від 27 березня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_6 від 15.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, був відсутній за місцем проживання 13.05.2012 року о 22.40 годині, чим порушив встановлені відносно нього обмеження та правила адміністративного нагляду, передбачені постановою Березанського районного суду від 27 березня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що він 02.05.2012 року (о 23.00 годині), 05.05.2012 року (о 22.35 годині), 10.05.2012 року (о 23.45 годині), 12.05.2012 року (о 23.20 годині) та 13.05.2012 року (о 22.40 годині) був відсутній за місцем проживання у заборонений
для виходу з дому час, а також не зявився на відмітку до ОСОБА_1 у встановлений час 07.05.2012 року, оскільки він знаходився в с.Лугове Березанського району на роботі. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини ОСОБА_2, його винність підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року (а.с.1,5,9,13,17,21), рапортами ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 (а.с.3,7,15,19,23), постановою Березанського районного суду від 27.03.2012 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.25), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.35-36).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_2 та його важкий матеріальний стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_2 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння та важкий матеріальний стан, керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 , код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в ОСОБА_1 районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 45632780, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1403/862/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: